Familia de Lucía Rubiño denuncia irregularidades en la pericia que favoreció a Echegaray

La familia de Lucía Rubiño, la joven de 16 años que perdió la vida en un accidente vial, cuestionó duramente la pericia oficial que favoreció a Juan Pablo Echegaray, imputado por homicidio culposo. Según el abogado de la querella, Marcelo Fernández, el informe carece de rigor científico y está plagado de contradicciones, lo que ha generado malestar y preocupación en los allegados a la víctima.

El peritaje, realizado por especialistas del Ministerio Público de Mendoza, concluyó que Echegaray no invadió el carril contrario en el momento del accidente, lo que favorecería su sobreseimiento. Sin embargo, la parte querellante advirtió importantes incongruencias en el informe. Según Fernández, mientras el informe técnico asegura que Echegaray no ingresó al carril este, la planimetría presentada indica lo contrario, coincidiendo con los testimonios de más de diez testigos presenciales que afirman que el imputado sí invadió el carril.

La invasión del carril, según la querella, fue clave en el siniestro, ya que obligó al conductor del Renault Sandero a realizar una maniobra brusca para evitar la camioneta de Echegaray, lo que resultó en el atropello fatal de Lucía. Durante la ampliación del informe, los peritos reconocieron finalmente que Echegaray efectivamente había invadido el carril, aunque de manera leve.

Otro aspecto que destacó Fernández fue la evaluación de la criminóloga, quien señaló que los testimonios de los testigos presenciales son contundentes al afirmar que Echegaray «le echó la camioneta encima» al otro conductor, lo que provocó el cambio brusco de dirección. La criminóloga también describió la conducta de Echegaray como desaprensiva, sugiriendo que podría tratarse de una persona sin empatía y con posibles problemas de adicción, debido a su decisión de huir del lugar del accidente.

Además de estas contradicciones, la querella subrayó la falta de fundamentos en el análisis del video que capturó el accidente. Según Fernández, la pericia afirmaba que el conductor del Sandero había invadido el carril este y frenado antes de perder el control, pero estas afirmaciones no se corresponden con las imágenes del video. Al ser consultados, los peritos reconocieron que las conclusiones no se basaban en el video, lo que refuerza las dudas sobre la solidez del informe.

Ante estos hechos, la familia de Lucía Rubiño evalúa los próximos pasos a seguir, incluyendo la posibilidad de solicitar una revisión del pedido de sobreseimiento que el fiscal Iván Grassi estaría presentando. La querella sostiene que Echegaray tuvo una responsabilidad directa en el accidente y que su conducta contribuyó a la tragedia.