A solo meses del inicio de la Copa del Mundo 2026, el escenario deportivo internacional se ha visto sacudido por la ofensiva militar de Estados Unidos en Caracas y la captura de Nicolás Maduro. El conflicto, desatado este 3 de enero, no solo ha escalado la tensión diplomática, sino que ha puesto bajo la lupa la responsabilidad de la FIFA ante actos de agresión armada por parte de sus países miembros.
EL ANTECEDENTE RUSO VS. LA «DOCTRINA ISRAEL»
La gran incógnita que circula en los despachos de Zúrich es si el organismo que preside Gianni Infantino aplicará el mismo rigor que tuvo con Rusia tras la invasión a Ucrania en 2022.
-
El «Caso Rusia»: Fue expulsada de Qatar 2022 y de todas las competencias internacionales. Si la FIFA aplicara el Artículo 76 del Código Disciplinario, Estados Unidos podría ser inhabilitado por «atentados graves contra los fines estatutarios», lo que implicaría quitarle la sede del Mundial.
-
El «Caso Israel»: Ante el conflicto en Medio Oriente, Infantino optó por la neutralidad, argumentando que «la FIFA no puede resolver problemas geopolíticos». Esta parece ser la postura que más fuerza cobra en los pasillos de la entidad.
FACTORES QUE ALEJAN UNA SANCIÓN
A pesar de las presiones de diversas organizaciones internacionales y gobiernos aliados al régimen venezolano, los analistas deportivos coinciden en que es poco probable que el Mundial cambie de sede por tres motivos fundamentales:
-
Vínculo Político: La estrecha relación personal entre Infantino y Donald Trump facilitaría una salida diplomática por encima de la sanción deportiva.
-
Infraestructura y Tiempos: A estas alturas del calendario, reubicar un torneo de 48 selecciones es logísticamente imposible para cualquier otra federación.
-
La Tradición de «No Política»: El histórico lema de la FIFA de separar el deporte de los conflictos bélicos (cuando conviene a sus intereses económicos) sería el escudo perfecto para evitar una intervención.
¿CUÁL SERÍA LA REACCIÓN DE FIFA?
Se espera que en las próximas horas la FIFA emita un comunicado oficial. Todo indica que el organismo se limitará a realizar un «llamado coral a la paz», evitando condenar directamente la acción militar de Washington para no poner en riesgo el negocio millonario que representa la cita mundialista en Norteamérica.
COMENTARIOS