Reconstrucción del Accidente Fatal que Costó la Vida de Lucía Rubiño: Una Prueba Decisiva en la Búsqueda de Justicia

Más de nueve meses después del trágico accidente vial que conmocionó a la provincia, se ha llevado a cabo una reconstrucción crucial para esclarecer las responsabilidades en la muerte de Lucía Rubiño. La adolescente fue atropellada durante la madrugada del 15 de octubre de 2023, presuntamente por un automóvil que participaba en una picada ilegal. Entre los implicados se encuentra Juan Pablo Echegaray, hijo de un juez federal.

Este martes por la tarde, peritos de Mendoza realizaron una pericia accidentológica en el barrio Profesional de Rivadavia, escenario del fatal accidente. La medida fue solicitada por el fiscal Iván Grassi y contó con la presencia de familiares de la víctima, quienes observaron de cerca el trabajo de los expertos. También estuvieron presentes peritos de parte, dos de la defensa representada por Sandra Leveque y uno de la querella, encabezada por Marcelo Fernández Valdéz.

El lunes previo, las partes involucradas se reunieron para unificar criterios sobre los puntos a peritar, acordando la cita para el martes a las 15 horas. Para la recreación, los vehículos involucrados en el siniestro fueron trasladados al lugar del accidente. Inicialmente, surgieron dudas sobre el horario de la prueba, dado que el incidente ocurrió de noche y se buscaba replicar condiciones lumínicas similares. Sin embargo, la defensa cuestionó la reconstrucción, argumentando que las condiciones actuales no serían idénticas a las del momento del accidente debido a cambios en la calle, incluyendo la instalación de reductores de velocidad que estaban incompletos en ese entonces.

El trabajo de los peritos fue respaldado por filmaciones de las cámaras de seguridad del supermercado Chango Mas. Las fuentes indicaron que la oposición a repetir la pericia se sustentaba en que ya se había realizado una para la Justicia de Menores, con la cual la jueza María Julia Camus procesó al menor involucrado por homicidio con dolo eventual.

El fiscal Grassi decidió solicitar una nueva pericia tras detectar incongruencias en el informe anterior, las cuales tampoco dejaron satisfecha a la parte querellante. Marcelo Fernández Valdéz, abogado de la querella, manifestó su descontento, señalando que la pericia accidentológica se contradecía en sí misma, con supuestos que indicaban una cosa y conclusiones que decían lo contrario.

Esta reconstrucción se presenta como una prueba clave para definir las responsabilidades de los implicados y avanzar en la búsqueda de justicia para Lucía Rubiño.