LA PROVINCIA DE SAN JUAN MANTIENE UNA POSTURA DE CAUTELA Y TRANQUILIDAD INSTITUCIONAL FRENTE A LOS RECLAMOS DE LA RIOJA SOBRE EL PROYECTO MINERO VICUÑA Y LOS LÍMITES INTERPROVINCIALES.

SITUACIÓN JUDICIAL ACTUAL

• AUSENCIA DE NOTIFICACIÓN FORMAL: EL FISCAL DE ESTADO, SEBASTIÁN DÁVILA, ASEGURÓ QUE SAN JUAN NO HA SIDO NOTIFICADO DE NINGUNA ACCIÓN JUDICIAL CONCRETA, POR LO QUE NO SE CONSIDERA QUE EXISTA UN CONFLICTO FORMAL QUE REQUIERA INTERVENCIÓN EN TRIBUNALES.

• CARÁCTER MEDIÁTICO: EL FISCAL RELATIVIZÓ LAS DECLARACIONES Y SOLICITUDES PROVENIENTES DE LA RIOJA, CALIFICÁNDOLAS COMO CUESTIONES DE CARÁCTER MEDIÁTICO QUE NO HAN TRASCENDIDO AL PLANO JUDICIAL.

• AUSENCIA DE LITIGIO: HASTA EL MOMENTO, NO SE HA CONFIGURADO UN LITIGIO INTERPROVINCIAL DIRECTO QUE JUSTIFIQUE MECANISMOS INSTITUCIONALES COMPLEJOS, COMO LA INTERVENCIÓN DE LA CORTE SUPREMA.

LÍMITES TERRITORIALES: UNA CUESTIÓN DEFINIDA

PARA LA FISCALÍA DE ESTADO DE SAN JUAN, LA DISCUSIÓN SOBRE LOS LÍMITES PROVINCIALES ES UN TEMA ZANJADO Y SIN POSIBILIDADES DE DISCUSIÓN:

• VALIDEZ JURÍDICA: LOS LÍMITES FUERON ACORDADOS Y POSTERIORMENTE RATIFICADOS POR INSTANCIAS INSTITUCIONALES, INCLUYENDO APROBACIONES DE LEGISLATURAS PROVINCIALES Y NORMAS DICTADAS POR EL CONGRESO.

• VIGENCIA NORMATIVA: SE SUBRAYA QUE LOS ACUERDOS SIGUEN VIGENTES, INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORIGEN HISTÓRICO, MIENTRAS NO EXISTA UNA NORMA QUE LOS REVIERTA.

DÁVILA REAFIRMÓ QUE LA PROVINCIA POSEE LA SEGURIDAD JURÍDICA DE QUE LOS LÍMITES ESTÁN CORRECTAMENTE ASENTADOS, MANTENIENDO UNA ESTRATEGIA DE PRUDENCIA ANTE CUALQUIER HIPÓTESIS DE RECLAMOS POR COMPENSACIONES MINERAS, YA QUE NO EXISTEN ACCIONES FORMALES QUE MOTIVEN RESPUESTAS ADICIONALES POR EL MOMENTO.