Vallejos amplía denuncia para impulsar juicio político contra miembro de la Corte

Esta mañana, el abogado Sergio Vallejos amplió su denuncia en el marco del pedido de juicio político presentado contra los miembros de la Sala I de la Corte, integrada por Daniel Olivares Yapur, Adriana García Nieto y Marcelo Jorge Lima. En esta ocasión, la ampliación se centró en el cortista Marcelo Lima, a quien Vallejos acusa de incurrir en incompatibilidades funcionales que ameritan una nueva evaluación por parte de la Comisión Investigadora.

Vallejos sostiene que la comisión pretende archivar el caso aludiendo una «discrepancia de criterios jurídicos», y argumenta que los hechos presentados son suficientemente graves para continuar con la investigación. Según su denuncia, Lima habría retenido el registro notarial número 22 de San Juan, a pesar de que como ministro de la Corte su ejercicio profesional como escribano resulta incompatible con sus funciones. “No se puede ser miembro de la Corte y ejercer la abogacía. La ley es clara en esto y él debería haber renunciado”, afirmó Vallejos.

Además, Vallejos destacó que el Colegio Notarial de San Juan otorgó a Lima una prórroga a su registro a principios de este año, lo cual, en su opinión, representa una «ilegítima permisividad» y podría constituir una falta grave.

El abogado también adelantó que evalúa presentar ampliaciones de denuncia contra Olivares Yapur y García Nieto, mencionando que, tras la denuncia inicial, ha recibido nueva información que podría fundamentar nuevas acusaciones. “Muchas personas se han animado a aportar datos que estamos evaluando junto a nuestro cuerpo de abogados”, expresó.

En el ámbito político, Vallejos criticó la posible influencia de ADN sobre un diputado libertario en la Cámara de Diputados, sugiriendo que dicho legislador debería votar de acuerdo con los intereses de la ciudadanía que lo eligió, en lugar de alinearse con quienes “defienden a la casta”, en referencia a la familia Pallito y a su defensor, Martín Turcumán, presidente de ADN.