La concejal de 25 de Mayo, Daniela Berenguer, se presentó ante la justicia tras la viralización de un estado en redes sociales donde cuestionaba la investigación por la muerte del fotógrafo Alberto Quiroga. La legisladora departamental aseguró que sus palabras reflejaron el sentir de una comunidad que exige respuestas claras.
UN ESTADO IMPULSIVO Y EL RECLAMO DE LOS VECINOS
Berenguer calificó su publicación como un «acto impulsivo» realizado desde su rol como ciudadana y vecina cercana a la víctima. «Se cansan de vernos la cara de giles», había posteado la edil, lo que motivó su citación judicial.
En diálogo con la prensa, la concejal explicó los motivos de su desconfianza:
-
Falta de comunicación: Denunció que la familia de Quiroga se enteró de los resultados de la autopsia por los medios y no por notificaciones oficiales.
-
Cambios en la hipótesis: Cuestionó que la fiscalía pasara de investigar un presunto homicidio con tres detenidos a caratularlo como un accidente sin brindar una reconstrucción clara de los hechos.
-
Incertidumbre social: «Sentí que era la voz de un montón de vecinos. No son dudas contra la justicia, sino de lo que sucedió», manifestó.
CRÍTICAS AL SISTEMA DE SEGURIDAD EN 25 DE MAYO
Más allá del caso puntual de Quiroga, Berenguer aprovechó para trazar un panorama preocupante sobre la situación del departamento. Según la edil, la muerte del fotógrafo es «la punta de un hilo que destapa otras cuestiones».
-
Inexistencia de vigilancia: Aseguró que el sistema de seguridad es «espantoso» y que no existe ni una sola cámara del CISEM en todo el departamento.
-
Crecimiento del delito: Advirtió sobre el incremento en el tráfico de drogas, la delincuencia y otros hechos graves, como incendios fatales, que a su criterio no son investigados a fondo.
PERSECUCIÓN POLÍTICA Y RESPALDO
Al presentarse a declarar, la concejal se mostró firme y descartó cualquier tipo de temor ante la citación de las autoridades.
«Vengo a declarar porque me citaron y es lo que corresponde. Primero quiero saber por qué, porque con el caso no tengo nada que ver», sostuvo. Finalmente, sugirió que existe un trasfondo político en la medida judicial: «Siempre desde la oposición hemos sido perseguidos por lo que ponemos o dejamos de poner», concluyó.
Los comentarios están cerrados.