Polémica antes del juicio por la muerte de Lucía Rubiño: la defensa de Nahim Manzur niega que haya existido una picada mientras crece el reclamo de justicia

A pocos días del inicio del juicio por la muerte de Lucía Rubiño, la defensa de Nahim Manzur comenzó a exponer su estrategia judicial y puso en duda la versión de que el hecho haya ocurrido en el marco de una picada.

El abogado defensor, Nasser Uzair, explicó que durante la etapa de investigación la causa fue encuadrada como homicidio simple con dolo eventual, una calificación que implica que el acusado pudo prever la posibilidad de causar la muerte y aun así continuar con su accionar. Sin embargo, desde la defensa sostienen que esa interpretación no se ajusta a las pruebas reunidas en el expediente.

Según indicó el letrado, las pericias accidentológicas —a las que describió como “testigos mudos”— señalarían que el siniestro se produjo cuando otro vehículo invadió el carril, situación que habría obligado a Manzur a realizar una maniobra para esquivarlo.

En esa línea, Uzair aseguró que al menos 14 testimonios incorporados a la causa, incluidos relatos de menores obtenidos mediante cámara Gesell, descartarían la existencia de una carrera ilegal entre vehículos.

El defensor también remarcó que su cliente reconoce haber tenido responsabilidad en el hecho, aunque bajo la figura de homicidio culposo. “Se le está imputando una calificación más grave de la que corresponde. No existe una prueba objetiva que sostenga esa acusación”, afirmó.

Cabe recordar que el juez de Garantías Javier Figuerola resolvió sobreseer a Juan Pablo Echegaray en la causa por la muerte de Lucía Rubiño. Echegaray es hijo del juez federal Hugo Carlos Echegaray y además cuenta con familiares vinculados a la Justicia sanjuanina, un dato que también generó debate público y alimentó el reclamo social para que el caso avance con total transparencia.

En ese contexto, distintos sectores de la sociedad sanjuanina miran de reojo a la Justicia provincial. Con el paso del tiempo y las resoluciones judiciales que fueron dejando a personas fuera de la causa, crece la preocupación de que el hecho pueda quedarse sin responsables. Para muchos ciudadanos, sería un escándalo institucional que la muerte de Lucía Rubiño termine sin culpables y en la impunidad.

Respecto al proceso judicial, Uzair explicó que ya se solicitó la fecha de inicio del juicio y que la misma dependerá de la agenda del juez Jorge Toro. Además, estimó que el debate oral podría extenderse durante al menos diez audiencias.

El proceso judicial será determinante para establecer la calificación legal definitiva y una eventual condena en un caso que continúa generando fuerte repercusión pública y que mantiene vigente el pedido de justicia de familiares, allegados y gran parte de la comunidad sanjuanina.