El juicio por la muerte de Lucía Rubiño continúa avanzando en la sede de Flagrancia con nuevas medidas probatorias y testimonios considerados clave para esclarecer las circunstancias que rodearon el hecho ocurrido en octubre de 2023 en el barrio Profesional, en Rivadavia.

Durante las últimas audiencias declararon los peritos accidentológicos que participaron de la investigación y expusieron sus conclusiones técnicas sobre la mecánica del siniestro. Además, se realizó una inspección ocular en el lugar donde ocurrió la tragedia, una medida que se llevó adelante de manera reservada y sin presencia policial para evitar la difusión pública del procedimiento.

El debate oral comenzó el pasado 20 de mayo y tiene como único acusado a N.M., quien era menor de edad al momento del hecho y actualmente ya alcanzó la mayoría. El joven enfrenta cargos por homicidio con dolo eventual en un juicio encabezado por el juez Jorge Toro y que se desarrolla a puertas cerradas, sin acceso para la prensa ni para los familiares de la víctima.

Entre los testimonios más importantes de las últimas jornadas se encuentran los de Luciana Sosa y Lucía Caballero, amigas de Lucía Rubiño que estaban junto a la adolescente cuando ocurrió el fatal episodio. Mientras tanto, familiares y allegados de la joven continúan acompañando cada instancia del proceso judicial, encabezados por sus padres, Jorge Rubiño y Belén Montilla.

Según trascendió, las audiencias continuarán dos veces por semana hasta el próximo 25 de julio. Luego llegará la etapa de alegatos y posteriormente se conocerá la sentencia que pondrá fin a uno de los procesos judiciales más trascendentes y sensibles de los últimos años en San Juan.

Lucia.

Una causa que mantiene movilizada a la sociedad

A casi tres años de la muerte de Lucía Rubiño, el caso continúa despertando una profunda sensibilidad social. Cada audiencia es seguida con atención por familiares, amigos y numerosos sanjuaninos que consideran que el juicio representa una oportunidad histórica para esclarecer completamente lo ocurrido aquella noche.

Para gran parte de la sociedad, la causa trascendió el expediente judicial y se convirtió en un símbolo de la búsqueda de justicia. En ese contexto, persiste entre distintos sectores una percepción de impunidad vinculada al poder, una sensación que fue creciendo a medida que avanzó la investigación y que se vio reflejada en las numerosas movilizaciones realizadas en reclamo de respuestas.

Uno de los episodios que más controversia generó fue el sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray, quien había sido el primer imputado en la causa. Echegaray, hijo de un juez federal, fue investigado por su presunta participación en los hechos, aunque finalmente la Justicia resolvió desvincularlo del proceso al considerar que no existían elementos suficientes para atribuirle responsabilidad penal en la muerte de la adolescente.

 Juan Pablo Echegaray .

 

La decisión provocó fuertes cuestionamientos por parte de la familia Rubiño y de numerosos sectores de la comunidad que entendían que debía continuar siendo investigado. El malestar volvió a intensificarse meses atrás cuando se viralizó un video publicado en TikTok en el que se observaba a Echegaray disfrutando de unas vacaciones en una playa del exterior. Aunque posteriormente la publicación fue eliminada, las imágenes circularon ampliamente en redes sociales y generaron una ola de críticas e indignación.

Para muchos ciudadanos, la difusión de ese contenido contrastó con el dolor que continúa atravesando la familia de Lucía y reforzó el reclamo de justicia que permanece vigente desde octubre de 2023. El episodio volvió a colocar el caso en el centro del debate público y alimentó las demandas de una investigación exhaustiva y transparente.

El hecho que conmocionó a San Juan

La tragedia ocurrió cuando Lucía Rubiño se encontraba sobre la vereda de la casa de una amiga en el barrio Profesional. En esas circunstancias fue atropellada por un Renault Sandero conducido por N.M.

Minutos antes del hecho, vecinos de la zona habían alertado a la Policía sobre la presencia de jóvenes que realizaban presuntas picadas con vehículos en el lugar. Según los testimonios incorporados al expediente, una camioneta Toyota Hilux conducida por Juan Pablo Echegaray habría mantenido una maniobra de competencia con el automóvil manejado por N.M., situación que derivó en la pérdida de control del vehículo y el posterior impacto contra la adolescente.

Respecto de Echegaray, la investigación se desarrolló por separado dentro del sistema acusatorio. Sin embargo, el fiscal Iván Grassi resolvió su sobreseimiento al considerar que no existían pruebas suficientes para acreditar una participación directa en la muerte de Lucía. La familia Rubiño apeló esa decisión, aunque posteriormente el Tribunal de Impugnación confirmó el criterio fiscal.

La espera de una definición judicial

Con nuevas pruebas incorporadas, testimonios aún pendientes y una sociedad que sigue atentamente cada audiencia, el juicio ingresa en una etapa decisiva. A medida que el proceso avanza hacia su tramo final, crece también la expectativa de que la causa llegue finalmente a una sentencia.

Para familiares, allegados y gran parte de la sociedad sanjuanina, el tiempo transcurrido desde la tragedia no ha disminuido el impacto que generó la muerte de Lucía Rubiño. Por el contrario, consideran que el caso ya merece una resolución judicial definitiva, no solo para determinar responsabilidades penales, sino también como una forma de honrar la memoria de la adolescente y brindar una respuesta institucional a una comunidad que continúa conmocionada por lo ocurrido.

La sentencia es esperada como un paso fundamental en el camino hacia la justicia. Para muchos sanjuaninos, resolver el caso significará no solo cerrar una de las causas más sensibles de los últimos años, sino también reafirmar el valor de la verdad, la igualdad ante la ley y el respeto por la memoria de Lucía Rubiño.

Lucía Rubiño junto a su padre Jorge.