Complicaciones judiciales para Juan Cruz Rufino: denuncian incumplimiento de pago en acuerdo por estafa
El denunciante afirma que el cantante adeuda dos cuotas de la reparación económica pactada en Tribunales y advierte que el acuerdo podría caerse si no regulariza la situación
La situación judicial del cantante sanjuanino Juan Cruz Rufino suma un nuevo capítulo de tensión. En las últimas horas, el denunciante Bruno Fernández aseguró que el artista dejó de cumplir con el pago de la reparación integral acordada en una causa por estafa, lo que podría derivar en la caída del acuerdo que evitaba el juicio oral.
Según relató Fernández, Rufino acumularía al menos dos meses de atraso en el pago de las cuotas establecidas por la Justicia. “Hace dos meses que no efectúa los pagos correspondientes”, sostuvo, al tiempo que remarcó el impacto que esta situación tiene en su economía personal. El denunciante explicó que había planificado sus finanzas en base a ese dinero, incluso para afrontar el pago de una motocicleta utilizada como herramienta de trabajo.
Además, señaló que desde el inicio del acuerdo ya se registraban irregularidades. “Pagó dos cuotas, pero ninguna en término”, afirmó. También indicó que, pese a haber recurrido a la Fiscalía interviniente, no obtuvo respuestas ante el presunto incumplimiento.
El conflicto se remonta a noviembre pasado, cuando Rufino fue imputado por una estafa vinculada a la venta de un vehículo. En ese marco, ambas partes alcanzaron un acuerdo de conciliación homologado judicialmente, mediante el cual el cantante se comprometió a abonar 5.000.000 de pesos en 17 cuotas mensuales de 300.000 pesos. Este entendimiento permitió frenar el avance de la causa hacia un juicio oral, aunque ahora su continuidad quedó en duda.
De confirmarse el incumplimiento, el acuerdo podría quedar sin efecto y el proceso penal reactivarse.
Este nuevo episodio se da en un contexto judicial complejo para el artista. Días atrás, Rufino fue condenado en un juicio abreviado a seis meses de prisión condicional tras reconocer su responsabilidad en una causa por amenazas y daño contra su expareja. El fallo fue dictado por el juez de Garantías Guillermo Adárvez, en el marco de una investigación encabezada por el fiscal Mario Panetta junto a la ayudante fiscal Verónica Recio.
El hecho por el que fue condenado ocurrió el 15 de octubre de 2025 en Santa Lucía. Además, el cantante ya había sido investigado en 2022 por un caso de violencia de género, que en ese entonces se resolvió mediante probation.
Los comentarios están cerrados.